Rcl 36840 - ACORDAO

Rcl 36840 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão que não conheceu dos embargos de declaração por ser despacho de mero expediente; aplicaram-se a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, combinado com o art. 1.021, § 1º, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Execução Na Reclamação Constitucional / Decidido Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido (por unanimidade).
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Execução, Honorários Sucumbenciais, Súmula 182/stj, RPV (requisição De Pequeno Valor)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Execução Na Reclamação Constitucional / Decidido Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Cabimento de recurso contra despacho de mero expediente
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão (princípio da dialeticidade)
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão que não conheceu dos embargos de declaração por ser despacho de mero expediente; aplicaram-se a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, combinado com o art. 1.021, § 1º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido (por unanimidade).

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Publique-se.