AREsp 2709355 - ACORDAO

AREsp 2709355 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, incluindo a incidência da Súmula n. 182/STJ, não havendo vício de omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, de modo que os embargos configuravam mero inconformismo e indevida rediscussão de mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados (unanimidade).
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Efeito Translativo, Reembolso De Despesas Médicas, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)

  1. 1 Existência de omissão quanto à incidência da Súmula n. 182/STJ
  2. 2 Conformidade da decisão com os arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Possibilidade de rediscussão do mérito por embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, incluindo a incidência da Súmula n. 182/STJ, não havendo vício de omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, de modo que os embargos configuravam mero inconformismo e indevida rediscussão de mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados (unanimidade).

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.