EAREsp 2411133 - ACORDAO
O acórdão embargado demonstrou motivação adequada nos termos do art. 93, IX, da CF e da tese firmada no Tema n. 339 do STF; ausente ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 619 do CPP, os embargos de declaração visam apenas à rediscussão da matéria, devendo ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões, Tema N. 339 Do STF, Omissão, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema n. 339 do STF à análise da suficiência de fundamentação (art. 93, IX, CF)
- 2 Cabimento de embargos de declaração por omissão, obscuridade, contradição, ambiguidade ou erro material (art. 619 do CPP)
- 3 Alegada omissão quanto à prova de vantagem relacionada aos arts. 313-A do Código Penal e 386, III, do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O acórdão embargado demonstrou motivação adequada nos termos do art. 93, IX, da CF e da tese firmada no Tema n. 339 do STF; ausente ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 619 do CPP, os embargos de declaração visam apenas à rediscussão da matéria, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment