AREsp 2753475 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a parte embargante apenas repetiu alegações já decididas; a alegada contradição não é interna ao julgado e a decisão contrária aos interesses da parte não constitui vício processual.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025 Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 1.022 Cpc/2015), Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 735/stf, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025 Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se os embargos de declaração configuram meio para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Se o agravo impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do princípio da dialeticidade recursal e do art. 932, III, CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a parte embargante apenas repetiu alegações já decididas; a alegada contradição não é interna ao julgado e a decisão contrária aos interesses da parte não constitui vício processual.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment