AREsp 2871208 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se configurou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão, e porque o embargante não impugnou especificamente o único fundamento da decisão atacada, ensejando a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Embargante: HAROLDO GUARANAI DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAROLDO GUARANAI DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 inadmissão do agravo em recurso especial por não impugnar fundamentos
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se configurou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão, e porque o embargante não impugnou especificamente o único fundamento da decisão atacada, ensejando a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment