AREsp 2669466 - ACORDAO

AREsp 2669466 - ACORDAO

Ausentes omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; os segundos embargos reiteram pontos já analisados e têm intuito infringente, incorrendo em preclusão consumativa; por esse motivo, rejeitam-se os embargos de declaração.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015, Preclusão Consumativa, Intuito Infringente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Segundos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto a obscuridade, contradição, omissão ou erro material
  2. 2 Admissibilidade de segundos embargos de declaração que reiteram pontos já decididos
  3. 3 Aplicação da preclusão consumativa quando há intento de rediscutir o mérito por via dos aclaratórios

Ratio Decidendi

Ausentes omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; os segundos embargos reiteram pontos já analisados e têm intuito infringente, incorrendo em preclusão consumativa; por esse motivo, rejeitam-se os embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados