AREsp 2661439 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, de modo que o recurso integrativo não se presta a rediscutir aspectos jurídicos previamente debatidos; ademais, quanto ao mérito subjacente, sendo o acórdão originário fundamentado exclusivamente em matéria constitucional, o recurso especial não é meio adequado para revisão pelo STJ.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Servidor Público, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Possibilidade de revisão pelo STJ de acórdãos fundamentados exclusivamente em matéria constitucional
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, de modo que o recurso integrativo não se presta a rediscutir aspectos jurídicos previamente debatidos; ademais, quanto ao mérito subjacente, sendo o acórdão originário fundamentado exclusivamente em matéria constitucional, o recurso especial não é meio adequado para revisão pelo STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment