RMS 75074 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, inexistindo os vícios do art. 1.022 do CPC; os embargos visavam rediscutir matéria já decidida; e o pedido de suspensão era improcedente diante do trânsito em julgado do acórdão estadual e do entendimento de que recurso manifestamente incabível não interrompe o prazo recursal.
- Parties
- Embargante: Rena Pinheiro Pantoja
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Rediscussão De Questões Decididas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rena Pinheiro Pantoja
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de uso de embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 Pedido de suspensão do feito em razão de Ação Popular (nº 0813443-07.2021.823.0010)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, inexistindo os vícios do art. 1.022 do CPC; os embargos visavam rediscutir matéria já decidida; e o pedido de suspensão era improcedente diante do trânsito em julgado do acórdão estadual e do entendimento de que recurso manifestamente incabível não interrompe o prazo recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment