AREsp 2658645 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e clara, decidiu a controvérsia com suporte fático-probatório quanto à compensação de valores (impedindo o reexame da matéria no recurso especial por força da Súmula 7/STJ) e havia fundamento autônomo não impugnado que sustentava o resultado, aplicando-se por analogia a Súmula 283/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Compensação De Valores, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento e requisitos dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Verificação de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
- 3 Possibilidade de compensação de valores pagos a título dos mesmos créditos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e clara, decidiu a controvérsia com suporte fático-probatório quanto à compensação de valores (impedindo o reexame da matéria no recurso especial por força da Súmula 7/STJ) e havia fundamento autônomo não impugnado que sustentava o resultado, aplicando-se por analogia a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment