EAREsp 1546949 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; os aclaratórios não se prestam ao reexame de questões já analisadas visando efeito infringente, e a aplicação da Súmula 315/STJ é adequada para obstar o conhecimento de embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi apreciado.
- Parties
- Embargante: VIPLAN VIAÇÃO PLANALTO LIMITADA e OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Corte Especial (julgamento Colegiado, 23/04/2025 a 29/04/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 211/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIPLAN VIAÇÃO PLANALTO LIMITADA e OUTRAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Corte Especial (julgamento Colegiado, 23/04/2025 a 29/04/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração diante da alegação de omissão no acórdão
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ para obstar conhecimento de embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi analisado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; os aclaratórios não se prestam ao reexame de questões já analisadas visando efeito infringente, e a aplicação da Súmula 315/STJ é adequada para obstar o conhecimento de embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi apreciado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência e a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment