HC 964623 - ACORDAO

HC 964623 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque eles buscam a reforma do mérito do acórdão; o aresto embargado fundamentou corretamente a não concessão do indulto diante da notícia de prática de falta grave nos 12 meses anteriores ao Decreto n. 11.846/2023, art. 6º, e o STJ não é a instância para reavaliar provas em habeas corpus.

Parties
Embargante: HENRIQUE DA SILVA CLEMENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Indulto, Falta Grave

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE DA SILVA CLEMENTE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025)

  1. 1 Há contradição ou omissão no acórdão que reconheceu a impossibilidade de concessão de indulto por prática de falta grave nos 12 meses anteriores ao decreto, mesmo sem apuração da falta?
  2. 2 Cabe aos embargos de declaração permitir revisão do mérito de acórdão?

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque eles buscam a reforma do mérito do acórdão; o aresto embargado fundamentou corretamente a não concessão do indulto diante da notícia de prática de falta grave nos 12 meses anteriores ao Decreto n. 11.846/2023, art. 6º, e o STJ não é a instância para reavaliar provas em habeas corpus.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração