REsp 2192139 - ACORDAO
Concluiu-se que o Tribunal de origem, ao apreciar embargos de declaração opostos pela agravante, deixou de analisar questões relevantes trazidas no recurso, configurando omissão/contradição apta a ensejar a anulação do acórdão segundo o art. 1.022 do CPC; por isso o recurso especial foi conhecido e provido, o acórdão que julgou os declaratórios foi anulado e os autos remetidos ao TJ/SP para novo pronunciamento sobre os pontos omissos, ficando prejudicado o exame das demais questões e do recurso especial da Sociedade Beneficente São Camilo.
- Parties
- Agravante: IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE ITU; Agravada: SOCIEDADE BENEFICENTE SAO CAMILO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual) — Recurso Especial Conhecido E Provido; Acórdão Anulado E Autos Remetidos Ao Tj/sp; Pedido Da Sociedade Beneficente São Camilo Prejudicado
- Outcome
- Conheço do agravo, conheço do recurso especial e dou-lhe provimento; anula-se o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determina-se a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para novo pronunciamento; pedido da Sociedade Beneficente São Camilo julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão E Contradição, Recurso Especial, Ação De Obrigação De Fazer, Comodato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE ITU
Agravante
SOCIEDADE BENEFICENTE SAO CAMILO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual) — Recurso Especial Conhecido E Provido; Acórdão Anulado E Autos Remetidos Ao Tj/sp; Pedido Da Sociedade Beneficente São Camilo Prejudicado
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022, parágrafo único, II, do CPC (omissão/contradição)
- 2 Cerceamento de defesa e necessidade de prova pericial
- 3 Sucessão empresarial e responsabilidade por passivo trabalhista
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o Tribunal de origem, ao apreciar embargos de declaração opostos pela agravante, deixou de analisar questões relevantes trazidas no recurso, configurando omissão/contradição apta a ensejar a anulação do acórdão segundo o art. 1.022 do CPC; por isso o recurso especial foi conhecido e provido, o acórdão que julgou os declaratórios foi anulado e os autos remetidos ao TJ/SP para novo pronunciamento sobre os pontos omissos, ficando prejudicado o exame das demais questões e do recurso especial da Sociedade Beneficente São Camilo.
Court Disposition
Conheço do agravo, conheço do recurso especial e dou-lhe provimento; anula-se o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determina-se a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para novo pronunciamento; pedido da Sociedade Beneficente São Camilo julgado prejudicado.
Orders
- Julgar prejudicado o pedido da Sociedade Beneficente São Camilo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment