REsp 2192139 - ACORDAO

REsp 2192139 - ACORDAO

Concluiu-se que o Tribunal de origem, ao apreciar embargos de declaração opostos pela agravante, deixou de analisar questões relevantes trazidas no recurso, configurando omissão/contradição apta a ensejar a anulação do acórdão segundo o art. 1.022 do CPC; por isso o recurso especial foi conhecido e provido, o acórdão que julgou os declaratórios foi anulado e os autos remetidos ao TJ/SP para novo pronunciamento sobre os pontos omissos, ficando prejudicado o exame das demais questões e do recurso especial da Sociedade Beneficente São Camilo.

Parties
Agravante: IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE ITU; Agravada: SOCIEDADE BENEFICENTE SAO CAMILO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual) — Recurso Especial Conhecido E Provido; Acórdão Anulado E Autos Remetidos Ao Tj/sp; Pedido Da Sociedade Beneficente São Camilo Prejudicado
Outcome
Conheço do agravo, conheço do recurso especial e dou-lhe provimento; anula-se o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determina-se a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para novo pronunciamento; pedido da Sociedade Beneficente São Camilo julgado prejudicado.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão E Contradição, Recurso Especial, Ação De Obrigação De Fazer, Comodato

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE ITU

Agravante

SOCIEDADE BENEFICENTE SAO CAMILO

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual) — Recurso Especial Conhecido E Provido; Acórdão Anulado E Autos Remetidos Ao Tj/sp; Pedido Da Sociedade Beneficente São Camilo Prejudicado

  1. 1 Ofensa ao art. 1.022, parágrafo único, II, do CPC (omissão/contradição)
  2. 2 Cerceamento de defesa e necessidade de prova pericial
  3. 3 Sucessão empresarial e responsabilidade por passivo trabalhista

Ratio Decidendi

Concluiu-se que o Tribunal de origem, ao apreciar embargos de declaração opostos pela agravante, deixou de analisar questões relevantes trazidas no recurso, configurando omissão/contradição apta a ensejar a anulação do acórdão segundo o art. 1.022 do CPC; por isso o recurso especial foi conhecido e provido, o acórdão que julgou os declaratórios foi anulado e os autos remetidos ao TJ/SP para novo pronunciamento sobre os pontos omissos, ficando prejudicado o exame das demais questões e do recurso especial da Sociedade Beneficente São Camilo.

Court Disposition

Conheço do agravo, conheço do recurso especial e dou-lhe provimento; anula-se o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determina-se a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para novo pronunciamento; pedido da Sociedade Beneficente São Camilo julgado prejudicado.

Orders

  • Julgar prejudicado o pedido da Sociedade Beneficente São Camilo