AREsp 2832818 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou as questões essenciais para o deslinde da controvérsia; não houve omissão a ser suprida, sendo inviável o uso de embargos de declaração para rediscutir matéria de fundo ou obter efeitos modificativos, especialmente quando o recurso especial é inviável por vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: parte embargante; Parte: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
Fazenda Nacional
Parte
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Cabimento dos embargos de declaração à luz do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou as questões essenciais para o deslinde da controvérsia; não houve omissão a ser suprida, sendo inviável o uso de embargos de declaração para rediscutir matéria de fundo ou obter efeitos modificativos, especialmente quando o recurso especial é inviável por vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment