AREsp 2815970 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício formal a ser sanado, pois a pretensão de alterar as conclusões sobre o exercício de trabalho rurícola em regime de economia familiar exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, a decisão adversa não configura omissão ou ausência de fundamentação.
- Parties
- Embargante: PEDRO FERREIRA NETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Segurado Especial Rural
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO FERREIRA NETTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ impedindo reexame de matéria fática em recurso especial
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para corrigir erro material, esclarecer obscuridade, eliminar contradição ou suprir omissão
- 3 Distinção entre decisão contrária ao interesse da parte e ausência de fundamentação/negação de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício formal a ser sanado, pois a pretensão de alterar as conclusões sobre o exercício de trabalho rurícola em regime de economia familiar exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, a decisão adversa não configura omissão ou ausência de fundamentação.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment