AREsp 2580454 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado (art.1.022 do CPC/2015) e porque a majoração de honorários prevista no art.85, §11, do CPC/2015 não é devida quando o recurso da parte foi provido, uma vez que tal majoração pressupõe o não conhecimento ou desprovimento do recurso.
- Parties
- Embargante: ERBE INCORPORADORA 001 S.A.; Embargante: ERBE INCORPORADORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Omissão, Art. 85, § 11, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 001 S.A.
Embargante
ERBE INCORPORADORA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão recorrida quanto à majoração dos honorários advocatícios
- 2 Aplicabilidade do art.85, §11, do CPC/2015 quando o recurso foi provido
- 3 Obrigação do julgador de enfrentar todos os argumentos das partes versus requisitos do art.1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado (art.1.022 do CPC/2015) e porque a majoração de honorários prevista no art.85, §11, do CPC/2015 não é devida quando o recurso da parte foi provido, uma vez que tal majoração pressupõe o não conhecimento ou desprovimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment