AREsp 2626654 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, e os embargos apenas buscavam rediscutir a decisão já tomada, incidindo também a Súmula 182/STJ diante da falta de impugnação específica dos fundamentos (art. 1.021, §1º, CPC).
- Parties
- Embargante: José Roberto Signori
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (decisão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Ônus De Impugnação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Roberto Signori
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (decisão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos
- 3 Possibilidade/impossibilidade de rediscussão de matéria de fato (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, e os embargos apenas buscavam rediscutir a decisão já tomada, incidindo também a Súmula 182/STJ diante da falta de impugnação específica dos fundamentos (art. 1.021, §1º, CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment