REsp 2153065 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado contém fundamentação suficiente e não incorre em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a parte apenas diverge do convencimento adotado, não demonstrando vício apto a ensejar integração do julgado.
- Parties
- Embargante: MARCO ANTONIO VELLOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Liquidação Individual De Sentença Coletiva, Omissão, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO VELLOSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada omissão quanto à afronta/aplicação das Súmulas 282, 283 e 284 do STF e da Súmula 7 do STJ
- 3 Suficiência da fundamentação do acórdão e limites dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado contém fundamentação suficiente e não incorre em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a parte apenas diverge do convencimento adotado, não demonstrando vício apto a ensejar integração do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment