AREsp 2579389 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial careceu de impugnação adequada e concreta dos fundamentos que afastaram a admissibilidade do recurso especial (violação do dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, § único, I, do RISTJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, e não se verificou omissão, obscuridade ou contradição a justificar acolhimento dos embargos, os quais visavam, na prática, rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: MELQUIZEDEQUE DOS SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MELQUIZEDEQUE DOS SANTOS SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 obscuridade, contradição ou omissão alegadas pela embargante
- 2 impugnação genérica/deficiente do agravo em recurso especial
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial careceu de impugnação adequada e concreta dos fundamentos que afastaram a admissibilidade do recurso especial (violação do dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, § único, I, do RISTJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, e não se verificou omissão, obscuridade ou contradição a justificar acolhimento dos embargos, os quais visavam, na prática, rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment