AREsp 2444314 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante apenas impugnou genericamente a incidência da Súmula 7/STJ, não tendo impugnado de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, incidindo, assim, o óbice da Súmula 182/STJ; além disso, os embargos não servem para rediscutir matéria fática já apreciada.
- Parties
- Embargante: LEGIAO DA BOA VONTADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação De Fundamentos, Omissão, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEGIAO DA BOA VONTADE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Vedação ao reexame de matéria fática via embargos de declaração e influência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante apenas impugnou genericamente a incidência da Súmula 7/STJ, não tendo impugnado de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, incidindo, assim, o óbice da Súmula 182/STJ; além disso, os embargos não servem para rediscutir matéria fática já apreciada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment