HC 997777 - DECISAO

HC 997777 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque visavam reexaminar o mérito do julgado e expressavam mero inconformismo, não demonstrando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP; ademais, não há limitação temporal no art. 83, III, do Código Penal, de modo que o magistrado deve analisar todo o período do cumprimento da pena.

Parties
Embargante: DANILO SANTOS DAMASCENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Progressão De Regime, Interpretação Do Art. 83, III, Do Código Penal, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DANILO SANTOS DAMASCENO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Se os embargos de declaração são meio adequado para suprir omissão versus mero inconformismo/reexame da matéria
  2. 2 Se faltas graves antigas, reabilitadas pelo decurso do tempo, podem impedir progressão de regime
  3. 3 Se o art. 83, III, do Código Penal impõe limitação temporal para exame do requisito subjetivo da progressão de regime

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque visavam reexaminar o mérito do julgado e expressavam mero inconformismo, não demonstrando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP; ademais, não há limitação temporal no art. 83, III, do Código Penal, de modo que o magistrado deve analisar todo o período do cumprimento da pena.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.