AREsp 2476686 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado trouxe fundamentos claros e suficientes, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; ademais, aplicou-se a Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma; Embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma; Embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado trouxe fundamentos claros e suficientes, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; ademais, aplicou-se a Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment