AREsp 2812064 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão (o voto foi juntado às fls. 655/658), por inexistirem os vícios previstos no art. 619 do CPP e por se tratar de recurso manifestamente protelatório; determinou‑se o retorno dos autos à Vice‑Presidência para processamento do recurso extraordinário, independentemente de publicação.
- Parties
- Embargante: EDSON GOMES OCAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; remessa para processamento de recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Trânsito Em Julgado, Processamento De Recurso Extraordinário, Súmula 182/stj, Art. 619 Do CPP, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON GOMES OCAMPOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão quanto à juntada do voto
- 2 Cabimento de embargos de declaração quando a parte apenas se opõe ao desfecho do julgamento
- 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal quanto a vícios do aresto
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão (o voto foi juntado às fls. 655/658), por inexistirem os vícios previstos no art. 619 do CPP e por se tratar de recurso manifestamente protelatório; determinou‑se o retorno dos autos à Vice‑Presidência para processamento do recurso extraordinário, independentemente de publicação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; remessa para processamento de recurso extraordinário.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Determinar o retorno dos autos à Vice‑Presidência desta Corte, independentemente de publicação, para processamento do recurso extraordinário de fls. 663/697.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment