REsp 2136666 - ACORDAO

REsp 2136666 - ACORDAO

Não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; sua fundamentação foi considerada suficiente e, além disso, os embargos de declaração não são meio para rediscutir o mérito ou corrigir error in judicando, de modo que os embargos foram rejeitados.

Parties
Embargante: MARCUS TAVARES MEIRA E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (06/05/2025 a 12/05/2025) Julgamento Colegiado (decisão De Rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública, Honorários Advocatícios, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Multa Do Art. 1.021, §4º Do Cpc/2015, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCUS TAVARES MEIRA E OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (06/05/2025 a 12/05/2025) Julgamento Colegiado (decisão De Rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão
  2. 2 Cabimento e base de cálculo dos honorários advocatícios no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública
  3. 3 Aplicabilidade da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015

Ratio Decidendi

Não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; sua fundamentação foi considerada suficiente e, além disso, os embargos de declaração não são meio para rediscutir o mérito ou corrigir error in judicando, de modo que os embargos foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.