HC 979607 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentou omissão nem obscuridade; a defesa não refutou o fundamento da decisão agravada, tornando inviável o conhecimento do agravo regimental e justificando, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; tratava-se de mero inconformismo com o resultado.
- Parties
- Embargante: RAFAEL DE CAMARGO CHAVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 619 Do CPP, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DE CAMARGO CHAVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade apta a ensejar embargos de declaração (art. 619 do CPP)
- 2 Possibilidade de conhecimento do agravo regimental diante da impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ quando não há refutação do fundamento da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentou omissão nem obscuridade; a defesa não refutou o fundamento da decisão agravada, tornando inviável o conhecimento do agravo regimental e justificando, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; tratava-se de mero inconformismo com o resultado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment