REsp 2165974 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o recurso especial era inapto ao conhecimento, de modo que não houve omissão a suprir; além disso, a matéria suscitada envolveria apreciação de tema constitucional vedada ao STJ na via especial e demandaria reexame de prova (Súmula 7/STJ), o que torna os embargos instrumento inadequado para modificar a decisão já fundamentada pelo Tribunal de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se há omissão passível de supressão por embargos de declaração quando o recurso especial é inapto ao conhecimento
- 2 Se é admissível o prequestionamento de matéria constitucional por meio de embargos de declaração no âmbito do recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e das Súmulas 283 e 284 do STF ao caso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o recurso especial era inapto ao conhecimento, de modo que não houve omissão a suprir; além disso, a matéria suscitada envolveria apreciação de tema constitucional vedada ao STJ na via especial e demandaria reexame de prova (Súmula 7/STJ), o que torna os embargos instrumento inadequado para modificar a decisão já fundamentada pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment