REsp 2165974 - DECISAO

REsp 2165974 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o recurso especial era inapto ao conhecimento, de modo que não houve omissão a suprir; além disso, a matéria suscitada envolveria apreciação de tema constitucional vedada ao STJ na via especial e demandaria reexame de prova (Súmula 7/STJ), o que torna os embargos instrumento inadequado para modificar a decisão já fundamentada pelo Tribunal de origem.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Competência Do Supremo Tribunal Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática

  1. 1 Se há omissão passível de supressão por embargos de declaração quando o recurso especial é inapto ao conhecimento
  2. 2 Se é admissível o prequestionamento de matéria constitucional por meio de embargos de declaração no âmbito do recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e das Súmulas 283 e 284 do STF ao caso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o recurso especial era inapto ao conhecimento, de modo que não houve omissão a suprir; além disso, a matéria suscitada envolveria apreciação de tema constitucional vedada ao STJ na via especial e demandaria reexame de prova (Súmula 7/STJ), o que torna os embargos instrumento inadequado para modificar a decisão já fundamentada pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.