REsp 2102173 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado, que examinou os fundamentos apresentados, e por ser vedado o reexame da veracidade e comprovação da versão policial em razão da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: THIAGO ROSA DE PAULA; Embargante: YURI FRAGA BERNARDES; Embargante: YURI SANTOS DA ROSA MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO ROSA DE PAULA
Embargante
YURI FRAGA BERNARDES
Embargante
YURI SANTOS DA ROSA MACHADO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de uso de embargos de declaração para reexame de matéria fática
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ para vedar reexame de provas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado, que examinou os fundamentos apresentados, e por ser vedado o reexame da veracidade e comprovação da versão policial em razão da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Decisão por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment