AREsp 2845017 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação adequada e suficiente; não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material que demandasse esclarecimento, e o embargante não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade relativos à aplicação da Súmula 7/STJ e à impossibilidade de exame do recurso especial por mera alusão de dispositivo legal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Cpc/2015 Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegação de omissão na decisão embargada
- 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação adequada e suficiente; não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material que demandasse esclarecimento, e o embargante não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade relativos à aplicação da Súmula 7/STJ e à impossibilidade de exame do recurso especial por mera alusão de dispositivo legal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment