AREsp 2845017 - DECISAO

AREsp 2845017 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação adequada e suficiente; não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material que demandasse esclarecimento, e o embargante não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade relativos à aplicação da Súmula 7/STJ e à impossibilidade de exame do recurso especial por mera alusão de dispositivo legal.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Cpc/2015 Art. 1.022

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 alegação de omissão na decisão embargada
  3. 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação adequada e suficiente; não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material que demandasse esclarecimento, e o embargante não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade relativos à aplicação da Súmula 7/STJ e à impossibilidade de exame do recurso especial por mera alusão de dispositivo legal.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.