EAREsp 2592713 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, por tratarem de pretensão de reexame do julgado e por inexistir omissão no acórdão embargado, além da ausência de cotejo analítico e de similitude fática entre os paradigmas, e da incidência de enunciados sumulares que impedem o conhecimento das medidas impugnadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Cotejo Analítico, Similitude Fática, Súmulas 7, 83, 168 E 315 Do STJ, Penhora De Cotas Sociais, Preclusão De Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 3 Possibilidade de uso de embargos de declaração para reexame do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, por tratarem de pretensão de reexame do julgado e por inexistir omissão no acórdão embargado, além da ausência de cotejo analítico e de similitude fática entre os paradigmas, e da incidência de enunciados sumulares que impedem o conhecimento das medidas impugnadas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment