AREsp 2769277 - ACORDAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões suscitadas e não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a insurgência revela intuito infringente indevido, e questões que demandariam reexame de fatos encontram óbice na Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Embargante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 283/stf, Multa Por Embargos Protelatórios, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Aplicabilidade das Súmulas nº 282 e 283/STF e da Súmula nº 7/STJ
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões suscitadas e não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a insurgência revela intuito infringente indevido, e questões que demandariam reexame de fatos encontram óbice na Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no artigo 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment