REsp 2004276 - ACORDAO

REsp 2004276 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material; além disso, a matéria relativa à conversão da obrigação em perdas e danos funda-se em compreensão jurisprudencial consolidada (Tema 1.204/STJ) e a verificação de eventual impossibilidade fática exigiria reexame de provas, providência vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que os aclaratórios configurariam mero inconformismo.

Parties
Embargante: Santo Antônio Energia S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Obscuridade, Conversão Em Perdas E Danos, Reserva Legal, Súmula 7/stj, Novação De Obrigações, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Santo Antônio Energia S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Existência ou não de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
  3. 3 Possibilidade de conversão da obrigação de instituir reserva legal em perdas e danos

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material; além disso, a matéria relativa à conversão da obrigação em perdas e danos funda-se em compreensão jurisprudencial consolidada (Tema 1.204/STJ) e a verificação de eventual impossibilidade fática exigiria reexame de provas, providência vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que os aclaratórios configurariam mero inconformismo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.