AREsp 2755341 - ACORDAO

AREsp 2755341 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a matéria central foi decidida com fundamento eminentemente constitucional, inviabilizando a revisão pelo STJ via recurso especial, e as alegações da embargante traduzem mero inconformismo e tentativa de rediscussão do mérito já decidido.

Parties
Embargante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Decisão Colegiada (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Competência Do STF, Transposição De Servidores, Efeitos Retroativos, IRDR, Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Decisão Colegiada (acórdão)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão recorrido
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  3. 3 Impossibilidade de revisão pelo STJ de decisão fundada exclusivamente em matéria constitucional via recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a matéria central foi decidida com fundamento eminentemente constitucional, inviabilizando a revisão pelo STJ via recurso especial, e as alegações da embargante traduzem mero inconformismo e tentativa de rediscussão do mérito já decidido.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.