AREsp 2726792 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante apenas repetiu alegações já analisadas no acórdão embargado, sem demonstrar omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o mero inconformismo e o fato de a decisão ser desfavorável não configuram os vícios previstos no referido dispositivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão) Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Agravo Interno, Recurso Especial, Tema Repetitivo 572/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão) Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se os embargos de declaração se prestam à rediscussão de matéria já decidida
- 3 Aplicação da Súmula n. 284/STF e indicação do dispositivo de lei federal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante apenas repetiu alegações já analisadas no acórdão embargado, sem demonstrar omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o mero inconformismo e o fato de a decisão ser desfavorável não configuram os vícios previstos no referido dispositivo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Não se aplica multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, por ausência de caráter protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment