REsp 2011968 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não demonstram omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a rediscutir matéria já decidida; a contradição relevante é apenas a interna ao julgado, e a decisão contrária aos interesses da parte não configura vício acolhível em embargos declaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Natureza da contradição relevante (interna ao julgado)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não demonstram omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a rediscutir matéria já decidida; a contradição relevante é apenas a interna ao julgado, e a decisão contrária aos interesses da parte não configura vício acolhível em embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment