AREsp 2186675 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, sendo as razões dos embargos mero inconformismo da parte, o que não autoriza a revisão do julgado via embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: PAULO SERGIO MORAES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão/contradição, Tempestividade, Suspensão De Expediente Forense
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO MORAES JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se havia omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para revisão do julgado em caso de inconformismo
- 3 Ônus do recorrente quanto à comprovação da tempestividade do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, sendo as razões dos embargos mero inconformismo da parte, o que não autoriza a revisão do julgado via embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment