AREsp 2860500 - ACORDAO

AREsp 2860500 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada estava adequadamente fundamentada e não apresentou omissão, ambiguidade, obscuridade ou contradição a ser sanada; as razões trazidas nos embargos configuravam mero inconformismo e tentativa de rediscussão do mérito, inadequadas na via dos embargos declaratórios.

Parties
Embargante: DANIEL GIACHIN WEIRICH DUERING
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Competência Da Justiça Militar, Art. 619 Do CPP, Art. 9º Do CPM

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL GIACHIN WEIRICH DUERING

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
  2. 2 Competência da Justiça Militar para crimes praticados em razão da função (art. 9º do Código Penal Militar)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada estava adequadamente fundamentada e não apresentou omissão, ambiguidade, obscuridade ou contradição a ser sanada; as razões trazidas nos embargos configuravam mero inconformismo e tentativa de rediscussão do mérito, inadequadas na via dos embargos declaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.