AREsp 2498758 - ACORDAO
O acórdão embargado contenha motivação suficiente, em conformidade com o Tema n. 339 do STF e com o art. 1.022 do CPC; não havendo vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser suprido, os embargos visam apenas rediscutir a matéria, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 07/05/2025 a 13/05/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Tema N. 339 Do STF, Cabimento Do Agravo Interno, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 07/05/2025 a 13/05/2025
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para suprir omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 2 Suficiência da fundamentação de acórdão à luz do Tema n. 339 do STF
- 3 Possibilidade de rediscussão da matéria por via de embargos de declaração
Ratio Decidendi
O acórdão embargado contenha motivação suficiente, em conformidade com o Tema n. 339 do STF e com o art. 1.022 do CPC; não havendo vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser suprido, os embargos visam apenas rediscutir a matéria, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertência de que embargos de declaração reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment