HC 898256 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser sanada: a nova versão testemunhal não desconstitui os demais elementos probatórios e a pretensão equivale a rediscussão do mérito, o que é inviável na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Embargante: NÉLIO TRINDADE COSTA; Embargante: PAULO DO CARMO VALES; Embargante: CLÁUDIO MARCELO RODRIGUES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Revisão Criminal, Provas Novas, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NÉLIO TRINDADE COSTA
Embargante
PAULO DO CARMO VALES
Embargante
CLÁUDIO MARCELO RODRIGUES
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Efeito de nova versão de testemunho sobre a convicção condenatória
- 3 Possibilidade de revolvimento do conjunto fático em habeas corpus
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser sanada: a nova versão testemunhal não desconstitui os demais elementos probatórios e a pretensão equivale a rediscussão do mérito, o que é inviável na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment