AREsp 2191949 - ACORDAO

AREsp 2191949 - ACORDAO

Não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a Corte de origem manifestou-se sobre as questões relevantes; a análise pretendida implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; portanto, os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: ARMANDO DE AZEVEDO CALDEIRA PIRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração) Sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 7 Do STJ, Reexame Do Contexto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARMANDO DE AZEVEDO CALDEIRA PIRES

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração) Sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025

  1. 1 Aplicação do art. 1.022 do CPC aos embargos de declaração
  2. 2 Caracterização de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a Corte de origem manifestou-se sobre as questões relevantes; a análise pretendida implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; portanto, os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração