AREsp 2597262 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; tratou‑se de mero inconformismo da parte. As questões levantadas implicariam reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas ao STJ nos termos das Súmulas n. 5 e 7, e a contradição alegada não se mostrou interna ao decisum entre fundamentos e conclusão.
- Parties
- Embargante: INSTITUTO PERNAMBUCANO DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE - IPAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos À Execução, Título Executivo Extrajudicial, Omissão, Contradição, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO PERNAMBUCANO DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE - IPAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão recorrido
- 2 Se contratos administrativos liquidados por relatório apartado podem constituir título executivo extrajudicial nos termos do art. 784, II, do CPC
- 3 Se relatórios públicos elaborados por grupo técnico têm natureza de documento público apto a integrar título executivo extrajudicial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; tratou‑se de mero inconformismo da parte. As questões levantadas implicariam reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas ao STJ nos termos das Súmulas n. 5 e 7, e a contradição alegada não se mostrou interna ao decisum entre fundamentos e conclusão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment