AREsp 2664703 - ACORDAO
Receberam-se os embargos de declaração como agravo interno, foi determinada a intimação da parte para complementar as razões recursais no prazo de 5 dias (art. 1.024, §3º, CPC c/c art. 1.021, §1º) e, diante da ausência de manifestação no prazo, o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Embargante: ITAP INDUSTRIA ITAPIRENSE DE PEÇAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Complementação Das Razões Recursais, Art. 1.024, §3º, CPC, Art. 1.021, §1º, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAP INDUSTRIA ITAPIRENSE DE PEÇAS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Recebimento de embargos de declaração como agravo interno
- 2 Obrigatoriedade de intimação para complementação das razões recursais nos termos do art. 1.024, §3º, CPC
- 3 Consequência da não complementação das razões: não conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Receberam-se os embargos de declaração como agravo interno, foi determinada a intimação da parte para complementar as razões recursais no prazo de 5 dias (art. 1.024, §3º, CPC c/c art. 1.021, §1º) e, diante da ausência de manifestação no prazo, o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Não conhecer do recurso
Orders
- Receber os embargos de declaração como agravo interno
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment