AREsp 2868262 - ACORDAO

AREsp 2868262 - ACORDAO

Rejeitam-se os embargos porque inexiste ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado nos termos do art. 619 do CPP; a pretensão da parte se configura como mero inconformismo e o pedido de efeito suspensivo não preenche os requisitos excepcionais exigidos para sua concessão.

Parties
Embargante: RICHARD VENANCIO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Efeito Suspensivo, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICHARD VENANCIO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração quando inexistente omissão, contradição, obscuridade (art. 619 CPP)
  2. 2 Necessidade de impugnação específica e consequência da sua ausência (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Possibilidade de atribuição de efeito suspensivo aos embargos de declaração e seus requisitos

Ratio Decidendi

Rejeitam-se os embargos porque inexiste ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado nos termos do art. 619 do CPP; a pretensão da parte se configura como mero inconformismo e o pedido de efeito suspensivo não preenche os requisitos excepcionais exigidos para sua concessão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.