AREsp 2842451 - ACORDAO

AREsp 2842451 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; a parte limitou-se a repetir argumentos de mérito sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, e aplicando-se a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo regimental.

Parties
Embargante: TIAGO ALEXANDRE DE PAULA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração (processo Penal) / Julgamento Colegiado
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TIAGO ALEXANDRE DE PAULA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração (processo Penal) / Julgamento Colegiado

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração na ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
  2. 2 Possibilidade de conhecimento do agravo regimental sem impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; a parte limitou-se a repetir argumentos de mérito sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, e aplicando-se a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo regimental.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.