AREsp 2842451 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; a parte limitou-se a repetir argumentos de mérito sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, e aplicando-se a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo regimental.
- Parties
- Embargante: TIAGO ALEXANDRE DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (processo Penal) / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO ALEXANDRE DE PAULA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (processo Penal) / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração na ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
- 2 Possibilidade de conhecimento do agravo regimental sem impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; a parte limitou-se a repetir argumentos de mérito sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, e aplicando-se a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo regimental.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment