AREsp 2249225 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia de omissão: o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que negou seguimento ao recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ, e os embargos buscavam indevidamente a reforma do mérito.
- Parties
- Embargante: MARCELO TORQUATO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Sexta Turma Rejeitando Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO TORQUATO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Sexta Turma Rejeitando Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Impossibilidade de reexame do mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia de omissão: o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que negou seguimento ao recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ, e os embargos buscavam indevidamente a reforma do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment