AREsp 2600790 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não havia contradição interna a ser sanada e o agravo regimental foi interposto fora do prazo legal de cinco dias, sendo, portanto, intempestivo. Tese: "O agravo regimental interposto fora do prazo de 5 dias é intempestivo e não deve ser conhecido."
- Parties
- Embargante: RODRIGO VIEIRA DE MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO VIEIRA DE MEDEIROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo regimental
- 2 Cabimento dos embargos de declaração quanto à contradição interna versus externa
- 3 Prazo de cinco dias contínuos para interposição de agravo regimental em matéria penal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não havia contradição interna a ser sanada e o agravo regimental foi interposto fora do prazo legal de cinco dias, sendo, portanto, intempestivo. Tese: "O agravo regimental interposto fora do prazo de 5 dias é intempestivo e não deve ser conhecido."
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment