HC 977346 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque tratam de reiteração de pretensão já decidida no âmbito desta Corte (RHC 203.019/MT), havendo identidade de partes e de causa de pedir, e não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou vício no decisum que autorizasse a alteração do julgado mediante embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: ALESSANDRA DOS SANTOS CUNHA DIAMANTINO DAYRELL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reiteração De Pretensão, Omissão No Julgado, Trancamento De Inquérito Policial, Cancelamento De Indiciamento, Carência De Justa Causa Para Investigação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA DOS SANTOS CUNHA DIAMANTINO DAYRELL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para reexame de matéria já decidida
- 2 Omissão no julgado relativa ao arquivamento do Inquérito Policial n. 835/2023
- 3 Identidade de partes e causa de pedir como óbice ao conhecimento dos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque tratam de reiteração de pretensão já decidida no âmbito desta Corte (RHC 203.019/MT), havendo identidade de partes e de causa de pedir, e não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou vício no decisum que autorizasse a alteração do julgado mediante embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment