REsp 1683665 - ACORDAO
Não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; a origem registrou que os imóveis estavam desocupados à época da demarcação (1950), autorizando a intimação por edital, de modo que os embargos de declaração configuram mero inconformismo e foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: LILA FRANCO TELLECHEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Terreno De Marinha, Intimação Por Edital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LILA FRANCO TELLECHEA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à necessidade de intimação pessoal dos interessados certos ou com domicílio conhecido
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC aos embargos de declaração
- 3 Regularidade da intimação por edital em demarcação de terreno de marinha considerando imóveis desocupados em 1950
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; a origem registrou que os imóveis estavam desocupados à época da demarcação (1950), autorizando a intimação por edital, de modo que os embargos de declaração configuram mero inconformismo e foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment