AREsp 2040974 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram interpostos após o prazo legal de 2 dias previsto no art. 619 do CPP; o prazo processual penal é específico e não é afastado pelo Código de Processo Civil, e a contagem do prazo deve observar o art. 798 do CPP, motivo pelo qual o recurso foi considerado intempestivo.
- Parties
- Embargante: CARLOS HENRIQUE PERRUT DE MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos por intempestividade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Recursal, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE PERRUT DE MELLO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Prazo para oposição de embargos de declaração em matéria penal (art. 619 do CPP)
- 2 Contagem do prazo segundo o art. 798 do CPP
- 3 Aplicabilidade do prazo do CPC (art. 1.023) em matéria penal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram interpostos após o prazo legal de 2 dias previsto no art. 619 do CPP; o prazo processual penal é específico e não é afastado pelo Código de Processo Civil, e a contagem do prazo deve observar o art. 798 do CPP, motivo pelo qual o recurso foi considerado intempestivo.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos por intempestividade
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment