REsp 2158309 - DECISAO
Verificada omissão na decisão embargada e tendo o acolhimento anterior dos embargos tornado o recurso especial não-provido, é devida a majoração dos honorários advocatícios pelo trabalho adicional em grau recursal, majorando-se em 10% a quantia já arbitrada em favor dos embargantes, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Com Efeitos Modificativos
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos para majorar os honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Majoração De Honorários Sucumbenciais, Art. 85, § 11, Cpc/2015, Efeitos Modificativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Com Efeitos Modificativos
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão
- 2 Majoração de honorários advocatícios em razão de grau recursal (art. 85, § 11, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Verificada omissão na decisão embargada e tendo o acolhimento anterior dos embargos tornado o recurso especial não-provido, é devida a majoração dos honorários advocatícios pelo trabalho adicional em grau recursal, majorando-se em 10% a quantia já arbitrada em favor dos embargantes, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos para majorar os honorários advocatícios.
Orders
- Majorar em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor dos embargantes, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment