AREsp 2599938 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou de forma suficiente os fundamentos adotados, não havendo omissão, contradição ou erro material a ser suprido; além disso, a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, o que configura tentativa de rediscussão da matéria e atrai o óbice estabelecido na Súmula n. 182 do STJ, bem como a aplicação dos Temas n. 181 e 339 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral (stf), Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Súmula 182/stj, Arts. 1.022, 1.026, 932, 1.021 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC)
- 3 Aplicação do rito da repercussão geral (Temas n. 181 e 339 do STF)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou de forma suficiente os fundamentos adotados, não havendo omissão, contradição ou erro material a ser suprido; além disso, a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, o que configura tentativa de rediscussão da matéria e atrai o óbice estabelecido na Súmula n. 182 do STJ, bem como a aplicação dos Temas n. 181 e 339 do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de que embargos de declaração reiterados desta natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment