AREsp 2435951 - ACORDAO
Os segundos embargos de declaração não foram conhecidos por configurarem mera reiteração de argumentos já decididos, não apontando omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; por caráter manifestamente protelatório, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Não Conhecimento
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Litigância Protelatória, Reiteração De Argumentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
- 2 Caracterização de reiteração de argumentos e natureza protelatória que autoriza aplicação de multa
Ratio Decidendi
Os segundos embargos de declaração não foram conhecidos por configurarem mera reiteração de argumentos já decididos, não apontando omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; por caráter manifestamente protelatório, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, em conformidade com o art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment